本网讯：11月25日下午，我校在教学主楼Z118教室举办国家自然科学基金项目申报专题辅导讲座。讲座邀请江西理工大学朱易春教授主讲，全校各学院骨干教师、青年科研工作者代表参加。

讲座中，朱易春教授以“选题定方向，定题定成败”为核心论点，系统拆解了优质选题的核心逻辑与实操路径。他表示，科学选题需牢牢立足“国家需求、学科前沿、自身优势”三大核心维度，既要精准捕捉学科发展的“空白点”与国家战略的“发力点”，紧跟政策导向与学术前沿动态，又要坚决避免“大而全”“跟风追热”等常见误区，立足自身研究积累与团队特长精准发力。在定题环节，朱易春教授提出需实现“精准聚焦、内涵明确”，通过“问题导向、目标具象”的凝练方式，将核心研究内容清晰转化为“限定研究对象、明确研究问题、聚焦核心目标”的规范标题表述，让选题既具学术深度，又能直观传递研究核心价值。

针对立题依据这一申报核心模块，朱易春教授重点强调其“逻辑基石”与“诚信底线”的双重属性。他指出，高质量的立题依据必须以真实文献调研、客观数据支撑和严谨问题分析为根本前提，严禁出现数据造假、文献伪造、夸大研究价值等各类学术不端行为。撰写过程中，一方面要通过系统性文献综述全面梳理领域研究现状，精准定位现有研究的不足与核心瓶颈，清晰阐明研究的学术创新价值；另一方面需紧密锚定国家战略需求、行业技术难题或区域发展痛点，用具体事实与翔实数据论证研究的实践应用意义，构建“问题存在—研究必要—价值凸显”的完整逻辑链，确保每一项论证都经得起学术检验与实践推敲。

在研究方案讲解环节，朱易春教授将其形象地比作项目实施的“施工图”，他强调方案设计需与立题依据提出的核心问题精准呼应、高度契合。他建议，应将整体研究内容科学分解为可操作、可验证的子课题，明确各子课题的研究重点、技术难点与预期产出。研究方法需根据研究内容精准匹配、科学选择，量化研究要清晰明确样本选取标准、数据采集路径与分析工具，质性研究则需规范访谈流程、案例筛选与分析框架，坚决避免“方法与内容脱节”的问题。

最后，朱易春教授结合自身多年基金评审经验与科研实践积累，分享了申报书撰写的细节技巧与科研成长路径。他建议，申报书撰写需坚守“细节规范、逻辑严谨”原则，摘要部分应在有限篇幅内精准概括研究背景、核心问题、研究方法与预期成果；创新点需具体具象，从理论创新、方法创新、应用创新三个维度清晰阐述，避免“填补空白”等空泛表述；参考文献需兼顾经典奠基文献与最新前沿成果，充分体现研究的传承性与前沿性。同时，他鼓励青年教师树立“长期主义”科研理念，通过持续关注学科动态、积极参与学术交流、组建跨领域研究团队等方式积累科研实力，在申报过程中保持耐心、反复打磨，将申报书打造成充分体现学术水平与研究价值的“精品文档”。